Российские СМИ активно обсуждают ситуацию с сыном Кристины Орбакайте, которого Грозненский районный суд временно оставил отцу. Известно,
что по сравнению с традиционным обществом в России сильно занижена роль
отца в воспитании ребенка. Зачастую отец даже рассматривается как
необязательный элемент семьи. Тем самым не только нарушаются права
отца, но и подрывается институт семьи. Кроме того, в российских
мужчинах воспитывается безответственность и инфантильное отношение к
жизни. Утратив роль кормильца, мужчина перестал быть опорой и
защитником семьи и страны, превратившись в потребителя.
Эта ситуация создает массу социальных проблем и крайне болезненно воспринимается обществом. Что об этом думаю законодатели?
Пресс-служба Совета Федерации
распространила мнения члена Комитета верхней палаты по правовым и
судебным вопросам Амира Галямова (представитель в СФ от
законодательного органа государственной власти Амурской области) и
Председателя Комиссии СФ по вопросам развития институтов гражданского
общества Бориса Шпигеля (представитель в СФ от правительства Пензенской
области).
Амир Галямов считает, что мужчинам должен быть возвращен их высокий статус в семье. "С
моральной точки зрения, безусловно, права отцов на воспитание детей
сегодня недооцениваются, однако нельзя говорить, что статус отца
недооценен на законодательном уровне, — говорит сенатор. — Существующая
практика, в соответствии с которой дети остаются с матерью, сложилась
исторически, поскольку еще с советских времен прав на воспитание детей
женщинам дается больше, чем мужчинам. Однако, на самом деле, все
зависит, прежде всего, от самого мужчины. У мужчины, как и у женщины должны быть равные права. Например, мой старший брат при разводе забрал у бывшей жены троих детей.
Что касается ситуации с сыном Кристины
Орбакайте, то здесь я на стороне отца. Я знаю их обоих и считаю, что
для мальчика будет лучше, если его воспитает отец, поскольку он
вырастит из сына мужчину, а не очередного шоумена.
Конечно, все зависит и от матери
ребенка, но в данном случае Кристина Орбакайте много гастролирует, что
может сказаться на воспитании сына. Поэтому права отца в данной
ситуации должны соблюдаться, и думаю, что Байсаров будет отстаивать их
до конца. Многие женщины сегодня стараются после разводов забрать
на воспитание себе детей не потому, что они их действительно хотят
воспитывать, а чтобы из этого извлечь максимальную выгоду".
По
мнению Бориса Шпигеля, не нужно забывать, что "Россия — цивилизованная
страна, в которой мать с отцом имеют равные права на воспитание
ребенка. Ни один закон не возбраняет отцу воспитывать ребенка, если,
конечно, у него у самого есть желание это делать.
Поэтому нет смысла, — считает Борис
Шпигель, — создавать какую-то нормативную базу по возвращению мужчине
высокого статуса в семье, тем более что в Семейном кодексе все четко и
жестко прописано: каждый родитель имеет равные права на воспитание
ребенка. Другое дело, хотят ли этого сами родители или нет, поскольку
среди них есть и такие, которые самоустраняются от воспитания детей".
|