| rerx | Дата: Пятница, 05.09.2008, 17:48 | Сообщение # 1 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 192
Статус: Offline
| У меня такая ситуация: Двигался по прилегающей территории вдоль Торгового Центра "Башкортостан" (это в Уфе). Увидел перед собой знак 5.7.1 (направо), но повернул налево и остановился на светофоре. Сзади догоняет зкипаж ГИБДД и просят остановиться...
ВУ забрали, в протоколе пишут, что нарушил пункт правил 9.2., и статью 12.15.4.
05 сентября был у мирового судьи. Она зачитывает постановление, составленное инспектором на месте нарушения ПДД. В конце "существа нарушения" есть добавление, что дорога имела 3 ПОЛОСЫ движения в ОБЕ стороны. В моём экземпляре постановления, этой дописки нет. Я обратил внимание судьи на сей факт. Она попросила меня написать заявление с просьбой пригласит этого инспектора на следующее заседание 12 сентября.
Свою защиту хочу строить 1)на том, что в пункте правил 9.2. речь идёт о "на дорогах с двустороннем движением, имеющих четыре и более полосы...". Там было одностороннее движение.
2) расхождение в экземплярах постановления моём и ГИБДД.
3) я не подписывал никаких схем и не было понятых.
В итоге свести к тому, что моё нарушение должно квалифицироваться по статье 12.16, как нарушение действия знака.
Как, думаете, получиться?
|
| |
| |
